Вот как вы думаете. всегда ли уместен суд присяжных. к примеру на скамье подсудимых организованная преступная группа со многочисленными обвинениями в убийстве.
И что? Вот вы понимаете, что если группу лиц обвиняют во многочисленных убийствах, то надо к такому делу повнимательнее отнестись ( на месте присяжного), а присяжные типа этого не поймут? Если вы по роду своей деятельности прокурор, следователь и т.п. со стороны обвинения, то вы априори будете против присяжных. Если вы защитник или не дай Бог сам обвиняемый, то присяжные -это ваш единственный шанс хоть как-то хоть что-то доказать суду, отбить пару эпизодов, переквалифицировать действия на менее тяжкую статью и т.п. Потому что судья единолично НИКОГДА не вынесет оправдательный приговор и так в 0,5% случаев изменит квалификацию преступления на менее тяжкую. Оправдательные приговоры бывают только в УПК РФ. на практике их не существует.