Такой вопрос. внутри меня обвинят в мошенничестве ст 159 ч.3. адвокат хотела дело развалить и свести всё на примирение сторон,так как я вину признаю,компенсировать согласен и так далее. следачка вызывала меня и говорила чтобы я всё подписал без адвоката так как она якобы занята, перевела меня на особый порядок,а адвокат против.вчера меня срочно вызвала селедочка и заявила что работать с этим адвокатом не будет и потребовала сменить адвоката, пришла новая адвокат, молча всё подписала и ни слова не сказала. что делать ? да я согласился на нового адвоката так как мне было сказано что если не соглашусь то она рвет подписку и закрывает меня в сизо
Беспредел какой-то! кто такая следачка чтобы указывать с каким адвокатом ей работать? это ваше право выбирать нужен вам адвокат или нет! новая адвокат пришла с какого дуба? вы дали на это свое согласие в письменном виде? НИ ОДНОЙ БУМАЖКИ НЕЛЬЗЯ ПОДПИСЫВАТЬ БЕЗ АДВОКАТА! если вы все-таки это сделали, то в последующем можно отказаться от данных ранее показаний и действий с ссылкой на то что вас следователь ввела в заблуждение, а так как рядом адвоката не было (вы же не юрист) вам некому было объяснить суть происходящего.