Коллеги напомните мне по курсу криминалистики, чем отличаются классические криминалистические экспертизы от судебных?!
Классические криминалистические экспертизы....такое словосочетание в криминалистике как науке и учебной дисциплине отсутствует. Понятие «судебная экспертиза» было введено 01.07.2002 упк рф. П. 49 ч. 1 ст. 45 упк рф. Суд. экспертиза- экспертиза, производимая в порядке, установленном упк рф. Исходя из этого определения, экспертизы, назначаемые не дл, уполномоченными осущ. предв. рассл.по уг. делам, вне рамок упк не могут называться судебными. До 01.07.02 судебными назывались экспертизы, которые назначал суд, сейчас все де юро так называются, но на практике никто так не говорит. Возможно под классикой ваш преподаватель имел ввиду наиболее часто назначаемые, тогда это - баллистика -химия - криминалистическая - трасология - тэд - сейчас и бухгалтерия. Если действительно коллега и на голову не калека, то поймешь что и о чем я тут написал.Кстати, практика от теории отличается также как апельсин от мандарина. Учи головку, потом тяжело работать будет и плюнь в капюшон, кто скажет что я не прав про цитрусовые В общем все одно и тоже