Ответственность за утайку найденного В университете нашел сотовый телефон без сим-карты (при желании можно было найти владельца, так как присутствовали фото, но жадность взяла верх и я оставил телефон себе). через месяц позвонили и сказали что сейчас подъедут из гувд по поводу телефона. в гувд на допросе ввели в заблуждение, сказали что лучше будет если написать как в заявлении потерпевшей (вытащил из сумки) толком не читал что подписывал, это было у оперативником. затем пошли в кабинет дознавателя где я объяснил как было на самом деле, и как сказали написать оперативники что вызвало крайнее недовольство у дознавателя, но после пяти минутной суеты, он не пригласил к себе оперативников, а позвал потерпевшую которая сказала что притензий не имеет, т.к. телефон ей возвращают.. после чего в кабинет опять был приглашен я, где дознаватель допечатывал ту сказку в которой я вытащил телефон непосредственно из сумки (которую я дознавателю не мог описать по той причине, что я её вообще не видел!) дознаватель сказал что запрос характеристики в университет делать не будет, и сообщаться туда тоже не будет. мне в это слабо верится, и я очень боюсь за свою дальнейшую учебу. посоветуйте, что мне сейчас следует предпринять.
Ничего не будет. .Тел.вернули-всё, вы ничего не похищали.На будующее: прежде чем подписывать всякого рода обьяснения в РОВД обращайтесь к юристам.сфабриковать сейчас можно , что угодно, чтоб повысить показатели раскрываемости.Заберите обьяснение ваше.Вы не крали, зачем в обьяснении это писать.И желательно взять расписку от потерпевшей, что тел.вернули вы как находку и к вам она претензий не имеет.