Сломан нос,сотрясение,на пол лица гематома это какая статься 112 или 115? Гематома в смысле синяк
Всё зависит от сроков лечения и обстоятельств получения травмы (неоднократно по роду своей деятельности сталкивался на практике). Если лечение амбулаторно либо стационарно не производится либо срок лечения до 7 суток - то ст. 116, побои (обычно такие травмы как СГМ, гематомы). Если срок лечения составляет свыше 7 суток до 21 суток то ст. 115 (может быть и перелом носа, челюсти, зависит от тяжести), свыше 21 суток ст. 112 УК РФ (более сложные травмы, к примеру перелом носа со смещением, иные травмы, где производится хирургическое вмешательство). Квалификация ст. 111 уже зависит от тяжести и характера тел. повреждений (обычно это проникающее ножевое ранение, тяжёлая травма головы при которой производится трепанация, потеря органа и т.д.). Вот истязание доказать очень сложно, тут должен быть такой квалифицирующий признак как неоднократность. Опять же имеет значение при каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения, тут уже решается вопрос по какой части статьи УК квалифицировать деяние. К примеру - из хулиганских побуждений это уже часть 2-ая указанных выше статей, тут уже всё немного посерьёзней. Обычно у нас в регионе ст. 116 ч. 1 УК РФ в полиции не расследуют, только собирается материал, и далее потерпевший сам обращается в мировой суд. Все остальные вышеперечисленные составы расследуются органами дознания полиции. Как было правильно подмечено - оценку тяжести может дать только судмедэксперт, опять же только после курса лечения на основании мед карты и рентген снимка (в вашем случае), были бы просто побои в виде гематом - экспертизу можно было бы пройти на следующий день без обращения в мед учреждения. В нашем регионе судмедэкспертиза по подобным делам частного обвинения производится на платной основе, по тяжким преступлениям - бесплатно. Побои в отделении полиции, в скорой помощи либо в иных мед учреждениях не снимаются, только бюро судмедэкспертизы, там же определяется тяжесть, по поводу обстоятельств ( групповое, в опьянении, с особой жестокостью и тд.) в данном случае по указанным статьям УК это особой роли не играет, важны следующие признаки - хулиганские побуждения и из национальной расовой неприязни. (это уже части 2 и 3 - не по всем статьям). В любом случае как бы то не было факт причинения тел повреждений уже сам по себе противозаконен. Если конфликт был обоюдным и пострадали обе стороны - исход может быть непредсказуем, т.е. УД могут возбудить и на того и на этого человека, а могут и порекомендовать обратиться в суд в частном порядке. И ещё все данные статьи по характеру не являются тяжкими, относятся к категории частного обвинения (по ст. 112 могу ошибаться, она более серьёзная но описанное далее касается и её) и все они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и могут прекращаться за примирением сторон. Исключением являются случаи, когда потерпевшим является недееспособный, инвалид, престарелый либо несовершеннолетний, т.е. люди которые ввиду каких либо обстоятельств не имеют возможности самостоятельно отстаивать свои права. В этих случаях обычно дело возбуждается по факту и доходит для суда. На практике меры наказания по указанным статьям - совсем не серьёзные, можно обойтись незначительным штрафом, условным осуждением на короткий срок, если подозреваемый ранее судимый - могут дать исправ работы, вот по ст. 112 иногда отправляют на колонии поселения (но редко). Или примирение. Опять же не факт что имело место просто причинение тел. повреждений, возможно при этом имел место факт хищения, тогда это уже ст. 161 (грабёж), если хищение, но при этом тел повреждения причинены предметом - это ст 162, разбой. Если тел повреждения (без хищения) причинены предметом, публично и из хулиганских побуждений - это ст. 213, хулиганство. Все эти статьи тяжкие, за них можно получить нехилый срок. Также если тел повреждения сопровождались угрозами жизни и здоровью, и была вероятность подобного (реальность) то здесь уже ст. 119 УК РФ (она не тяжкая и стоит в одном ряду со ст. 112..) Вот в принципе и всё.