Законны ли действия (согласно международному праву) в случае отказа военкоматом в прохождении альтернативной службы? вк мотивирует не убедительностью призывника. на сколько мне известно, международное право не регламентирует кого-то убеждать в своих убеждениях, а нужно лишь изъявить желание. международное право гласит - человек имеет право на альтернативную службу взамен военной. так вот, получается вк нагло нарушает международное право принуждая призывников убеждать "их высочество призывную комиссию"? и естественно сам отказ призывнику носит незаконный характер?
Военкомат лишь выполняет федеральный закон, в котором четко написано, что гражданин обязан привести доводы в подтверждение своих убеждений. ************************************************************************ статья 12. рассмотрение заявления гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой 1. заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии. о времени и месте проведения заседания призывной комиссии гражданин извещается заблаговременно. 2. призывная комиссия рассматривает доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, на основании: выступлений на заседании призывной комиссии гражданина, а также лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию- анализа документов, представленных гражданином- анализа дополнительных материалов, полученных призывной комиссией. 3. по итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене. заключение (решение) призывной комиссии должно быть вынесено (принято) в месячный срок со дня окончания срока подачи заявления в военный комиссариат, установленный пунктом 1 статьи 11 настоящего федерального закона. при необходимости запроса призывной комиссией дополнительных материалов срок вынесения заключения или принятия решения может быть продлен председателем призывной комиссии, но не более чем на один месяц. заключение (решение) выносится (принимается) простым большинством голосов при участии в заседании не менее двух третей членов призывной комиссии и объявляется гражданину, в отношении которого оно принято, с выдачей ему копии заключения (решения). 4. гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы- характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию- в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения- он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины- ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился. ************************************************************************ так что все твои претензии именно к военкомату не имеют под собой никакого основания. адресуй их к нашим законодателям, ну или в конституционный суд рф.