На суде я заявил о фальсификации своей подписи, экспертиза доказала, что это моя подпись, что мне грозит в этом случае? на экспертизу я подавал заявление и я оплачивал. то есть, можно потом заявить, что я просто сомневался в подписи, а теперь да, после экспертизы, признаю, это я подписал....так что ли? но на самом деле там несколько документов и один из них точно не я подписывал, если эксперт скажет, что все подписывал я, а вот это не я, тогда что. как себя потом вести в суде, что против меня не возбудили дело за дачу ложных показаний.
Может быть обвинены в даче заведомо ложных показаний, но есть вариант - провести НЕЗАВИСИМУЮ ОТ СУДА графологическую экспертизу (за Ваш счёт). Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.