Нужна позиция защиты по гражданке! мой знакомый-ответчик по делу. к нему обратился мужик продать узлы на недорогое авто он посоветовал сто, с которым работает. привезли запчасти б/у, о чем была устная договоренность. установил другой человек, не ип, не ооо. запчасти сразу пришли в негодность. за отдельную плату привезли другие уже новые, установили. еще на сто сломалась коробка. в морозы сто не работало. машина стояла сломанная у сто в гаражном кооперативе. после морозов выяснилось, что на машине появились вмятины, заднее стекло разбито. когда хозяйн пришел за машиной, начал предъявлять за повреждения. мастер ему сказал, что он не при делах, и ему еще надо заплатить 11000 за ранее сделанные работы, и пока не заплатит, машина остается на сто. есть ментовское постановление об отказе в вуд, где мастер дал полный расклад по ситуации, но поставщика запчастей не опрашивали. есть объяснение хозяйна авто и все. отказ узаконен прокуратурой. хозяйн пошел в суд с иском. просит еще моральный вред возместить, за то, что из-за машины не мог уехать на родину! документов подтверждающих выполнение работ, поставки запчастей нет! только ментовское постановление с признанкой мастера. что делать? какую позицию выбрать? типа и знать его не знаем, а как тогда быть с объяснением по материалу? все было на устной основе! как быть с хранением? это был залог? поясните, пожалуйста. заранее благодарен.
Отвечать придется по полной.