Что предпочтительнее или что удобнее в гпк и какие последствия...
19 февраля 2017
Что предпочтительнее или что удобнее в гпк и какие последствия... статья 133. принятие искового заявления. статья 134. отказ в принятии искового заявления. статья 135. возвращение искового заявления. статья 136. оставление искового заявления без движения. то, что изложено в ст. 133 всех устраивает. кроме соответственно ответчика)...хотя почему кроме ответчика...это устраивает всех... далее ст. 134 отказ в принятии искового заявления тоже все понятно...в статье содержится исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии искового заявления. ст. 135 возвращение искового заявления тоже все понятно. возвращение искового заявления в отличие от отказа в принятии искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тождественным иском. посмотрим далее ст. 136 оставление искового заявление без движения основания для оставления искового заявления без движения перечислены в ст. ст. 135, 136 гпк рф. перечень оснований для оставления заявления без движения является исчерпывающим. вообще какие последствия и дальнейшие развитие событий можно прогнозировать при применении данных норм процессуального права?
Вопрос не понятен....у каждой из статей свои последствия в них же и прописанные:134 - читай последствия ( ч.3)135 - часть 3 отказаться от иска есть смысл если ответчик исполнил свое обязательство...либо стороны пришли к мировому соглашению, принятому судом....в противном случае отказ не выгоден будет истцу!!!!так как он уже не вправе будет еще раз его подать!!!!
Адвокаты по гражданскому праву
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу