В каком порядке - исковое производство или по гл. 25 гпк - оспаривается результат экзамена гибдд? есть ли примеры ппвс? подали по 25 главе гпк, судья возвратила, указав, что имеется спор о праве. в данном случае не согласен с ней, т.к. оспаривается решение инспектора относительно неправильного применения пдд к кандидату, что послужило основанием для выставления оценки "не сдал". какие мнения? есть ли у вас примеры судебной практики, желательно высших судов? хочется обжаловать определение, выясняю, какие шансы.
Гл.25-если при проведении экзамена инспектор совершил конкретные действия,нарушающие ваши права и свободы грань тут очень тонкая,суды рассматривают и в порядке гл.25, и в порядке искового производства,единой практики нет и надо смотреть индивидуально в каждом конкретном случае. == думаю,в вашем случае спор с судьёй неуместен,ведь здесь главное-результат,переделайте на исковое