Почему суд не вынес решение без участия ответчика?было уже второе заседание. на заседания суда он не приходит и повестку не получал.(специально видимо) а если бы ответчик жил(не зарегистрировавшись у чёрта на куличиках или же вообще в другой стране). почему суд не вынес решение без его участия по месту его регистрации? суд был по поводу того,что он не оплачивает коммунальные услуги,а платить за него нет никакого желания и средств,а не платить тоже нельзя,так как за неуплату через три месяца отключают электроэнергию. понятно,что электроэнергией он не пользуется,но к энергосбытовой организации относится и горячая вода и отопление.поскольку отключить отопление проблематично технически,то отключают свет.выписать его тоже не выпишут,если только через несколько лет,а нам всё это время за этого козла платить ? добавлено 1 час назад а если бы мы вообще не знали где он проживает?то нам что,платить за него положенные по закону года,прежде чем можно подать заявление как безвестно отсутствующий?а срок давности по неуплате 3 года.почему я должна за всех баранов платить,а если такой баран не один ,а несколько.мне тогда никакой зарплаты не хватит,чтобы за всех платить. суд перенаправил иск по месту проживания ответчика,хотя он там не зарегистрирован.разве так можно?
Обычно если не является в третий раз выносят решение в отсутствие. ничего отключить без решения суда и тем более до вынесения решения судом никто не имеет право -если суд затянется (приостановка судебного разбирательства), то соответственно переживать вам особо не стоит - отключить не имеют правы -только на психику давят -отключили в реале -уведомляйте суд и требуйте компенсаций. даже если решение будет не в вашу пользу по поводу первого случая -то отключение признают всё равно не законным и выплатят ущерб -мизерный, но выплатят. жкх об этом прекрасно знают.