В чем состоит основное отличие для ответчика между отказом от иска и мировым соглашением? истец, в случае выполнения части его требований, не против отказаться от иска вовсе, нежели чем заключить мировое соглашение.. в чем суть? мб потому что при мировом соглашении он не сможет больше никак спорить по этому вопросу? не понимаю... тогда странно, что представитель истца настаивает более на отказе от иска... а что выгоднее для ответчика?
При отказе вы не сможете , в случае если ответчик не выполнит условия договора, вновь обратиться с этим же иском в суд. если хотите подстраховаться, что бы вас не "кинули", не соглашайтесь на отказ от иска.