Почему показания эксперта не относятся к судебным доказательствам в кпп? извинения, перепутала и вместо специалиста написала слово эксперт, вопрос звучит следующим образом: почему показания специалиста не относят к судебным доказательствам в гпп?
К доказательствам относятся все сведения, имеющие отношение к делу, относимые и допустимые, ст. статья 55. доказательства 1. доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего кодекса. (абзац введен федеральным законом от 26.04.2013 n 66-фз) 2. доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8... © консультант плюс, 1992-2013