Куда обращаться, если директор школы не признает вину за школой в порчи куртки, находящейся в гардеробе во время учебы?
Ст. 924 гк рф п.1 хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные "пунктами 1" и "2 статьи 891" настоящего кодекса. договор требует письменной формы. она соблюдена, если был выдан, например, жетон (п.2 ст887 гк рф) . если жетона нет, то можно сослаться на свидетельские показания. статья 901. основания ответственности хранителя 1. хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным "статьей 401" настоящего кодекса. статья 401. основания ответственности за нарушение обязательства 1. лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. поэтому, чтобы признать вину школы, школа должна опровергнуть либо: - ее умысел в порче куртки (которого скорее всего не было) - неосторожность здесь очень тонкая грань, потому что школа легко может доказать, что она выполняла надлежащие свои обязанности по хранению и приняла все меры по недопущению этому. и наврятли здесь можно будет ее привлечь к ответственности. лучше найти через свидетелей (которые наверняка есть) истинных виновников и привлечь их родителей, либо их самих (если они имеют заработок) к ответственности.