Может ли суд применить какие-то меры к истцу, заявившему заведомо необоснованное требование?
Правам суда корреспондируют обязанности остальных участников процесса, и наоборот. Любое субъективное право и обязанность участника процесса являются правом и обязанностью по отношению к суду[19]. Суд, осуществляя правомочия по отношению к сторонам, обеспечивает своими действиями осуществление прав всем лицам, участвующим в процессе[20]. Правоотношения суда с каждым из участников процесса и все элементарные правоотношения подчинены решению главной задачи суда — вынесение законного и обоснованного решения и создание лицам, участвующим в деле, процессуальных условий, обеспечивающих защиту их прав, а также прав и законных интересов других лиц[21]. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и других субъектов процесса как юридический факт порождают у них право, а у суда обязанность, дать ответ по существу, причем содержанием этого ответа (определения) является решение вопроса о наличии у заявителя того субъективного права, осуществления которого он добивается, и об удовлетворении права, если оно имеется. Так, заявление истцом или другим лицом ходатайства об истребовании доказательств влечет обязанность суда разрешить ходатайство по существу, вынести определение о его удовлетворении или об отказе в истребовании доказательств. Правовую основу данного правоотношения составляют субъективное право истца получить ответ по существу заявленного ходатайства и юридическая обязанность суда вынести определение[