Можно ли и как можно по гарантийному письму получить 22% годовых, и не применять ст. 395 гк если договор не заключался? в ноябре 2009 года организация "а" поставила организации "б" товар на 500 тыс. руб. организация "б" выдала организации "а" гарантийное письмо: (признает долг на 500 тыс. руб. перед организацией "а", гарантирует погашение долга до 01.06.2010, включая ставку рефинансирования, исходя из банковских процентов 22% годовых. итого, сумма задолженности составляет 570 тыс. руб.). в суде ответчик иск признал полностью, однако судья просит обосновать 22% годовых или применит ст. 395 гк. можно ли обосновать 22% годовых предъявив суду действующий кредитный договор по которому организация "а" в настоящее время выплачивает заемные у банка денежные средства по процентной ставки 22% годовых, а так же совершить на гарантийном письме отметку организацией "а" о том, что она согласна с условиями гарантийного письма. достаточно ли этого или нужно что-то ещё в обоснование 22%? например, применить статью 823 гк рф где говорится о коммерческом кредите.
Представляйте в суд все документы. Думаю договора с процентной ставкой в 22% должно быть достаточно. Можно попробовать еще и такой вариант как "Мировое соглашение" в нем можно оговорить возврат именно той суммы, которую вы хотите взыскать с учетом 22% годовых. Тем более, что Фирма "б" согласна.