Кто будет надлежащим ответчиком? если приставами был изъят а/м у авто техцнтра в котором он находился на основании суд. решения в пользу 3 лица,так как а/м был в залоге . авто техцентр не зная о том что а/м был в залоге выполнило ремонт. местонахождение собственника а/м неизвестно. получается приставы изъяли а/м с установленными авто запчастями - собственностью авто техцентра. в настоящее время находится на ответ хранении у приставов, которые выставили его на торги. у авто техцентра есть суд решение о том что на вышеуказанный автомобиль установлены детали и иск удовлетворён о взыскании долга с собственника
По закону об исполнительном производстве пристав вправе арестовывать имущество в том числе находящееся у третьих лиц, исходя из смысла указанного закона если третье лицо правомерно владеет имуществом, он вправе подать заявление в суд об исключении имущества из описи и ареста. в гк в главе подряд написано что подрядчик вправе удерживать имущество в случае не оплаты заказчиком выполненных работ. на удерживаемую вещь взыскание обращается в порядке предусмотренном для обращения взыскания на заложенное имущество. в вашем случае исходя из изложенного необходимо: 1. подать в суд заявление об исключении имущества из описи и ареста, предварительно написать приставу письмо с возражением против описи так как вами это имущество удерживается. 2. подать заявление в суд об обращении взыскания на удерживаемое имущество в порядке залога. в вашей ситуации есть непонятный вопрос о том, чъе право залога будет первичным, а чье вторичным, я думаю что наверно он будет решен исходя из того, у кого право залога возникло первее, к делу нужно будет привлечь в качестве третьего лица второго залогодержателя в обеспечение заявления об исключении имущества из описи, заявления об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо написать ходатайство о приостановлении исполнительного производства в части передачи машины на реализацию
