Если в иске два ответчика, у каждого могут быть разные мнения и линии защиты? или они должны быть одинаковые? иск один сразу к двум ответчикам фактически виновен один, но предъявлен и ко второму, так как истец знает, что с первого взять нечего. а на втором- машина, так называемое источник повышенной опасности, на котором и произошёл наезд на истца, т.е. потерпевшего.
К каждому ответчику предъявлен иск, поэтому их право признать исковые требования или оспаривать их. Отсюда и строится позиция по делу.