Как поступать, если в суде у мирового судьи было допущено несколько нарушений - подробности внутри: был суд по кредиту, подавало в суд некое неизвестное нам коллекторское агентство, которое перекупило долг по кредиту. о том, что этот долг вообще есть, узнали из иска - кредит брался в 2005 году, вроде бы все исправно оплачивалось, и до недавнего времени никаких претензий никто не высказывал. но документов об оплате, к сожалению, на руках уже давно нет. исходя из иска от коллекторов, последний платеж был осуществлен в 2006 году, то есть срок исковой давности истек. за пару дней до суда по почте пришел конверт заказным письмом, в котором были в том числе и уведомление о смене лица в договоре с банка на коллекторское агентство, и требование от банка о досрочном взыскании якобы непогашенной задолженности - ранее этих документов мы не получали, о существовании таковых не знали. пришли в суд. суд был у мужа, он хотел, чтобы его интересы представляла я - законом это, как мы поняли, допускается, в его присутствии доверенность не нужна. судья выдала фразу "нет, она никто, мало ли что жена, кредит брали вы, вы и отвечайте". про хамство молчу, но дальше было веселее. устно слушать возражения она не стала, заставила написать их письменно - типа "вы ответчик, ваше дело защищаться и доказывать, предоставляйте документы об оплате, пишите возражения против иска, тогда и будем говорить". хорошо, на скорую руку написали. хотя знали бы - составили бы текст пограмотнее. принесли написанный текст, меня она попросила подождать в коридоре, на мои возражения о том, что в качестве слушателя я имею право присутствовать, ответила, что у неё всего пара вопросов, настоятельно просит выйти. но дверь была открыта, я все равно весь процесс наблюдала. истец, кстати, в суде не присутствовал, просил в иске решение принять в его отсутствие. в пару вопросов входили и такие: "а есть ли у вас кредиты в других банках?" , "а закрыты ли кредиты в других банках, или вы везде так поступаете, что берете кредит, не платите, а потом просите применить срок исковой давности?". судья, конечно, человек важный, но, по-моему, перед судом равны обе стороны, и обвинять кого-то в чем-то безосновательно - это не очень правильно. и финиш всего процесса - решение даже резолютивной нам не объявили, сказали приходить через 5 дней за письменным. то есть - минус 5 дней из срока подачи на апелляцию автоматом. сумма иска значительна для бюджета, но не огромная, но принципиально хотелось бы, чтобы всё было справедливо. по позиции судьи, любой банк или коллектор, имея твои контактные данные, может написать иск о том, что есть кредит, настрочить всяких ведомостей по взаиморасчетам и писем задним числом, сказать, что все отправлял, а человек должен что-то доказывать, сколько бы лет ни прошло. а те же отлучки с работы на все эти судебные заседания, поверьте, воспринимаются работодателем не с распростертыми объятиями, хотя и должны по закону отпускать и т.п. но сейчас вопрос о том, что делать, чтобы не ухудшить ситуацию, но и отстоять свои права. заранее большое спасибо!
Напишите заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания вы как сторона по делу имеете на это право точнее ваш муж прочитайте его внимательно для вас главное чтобы в нем было возражение против иска в связи с истечением срока исковой давности если этого нет то пишите обязательно возражение на протокол поскольку если этого в протоколе нет то судья может спокойно удовлетворить иск