Что значит направить дело на новое судебное разбирательство? "в случае, если уголовное дело по существу не рассмотрено, но вынесено постановление о прекращении уголовного дело, то суд апелляционной инстанции вправе своим постановлением отменить постановление мирового судьи направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье". вопрос: постановление отменили, уголовное дело частного обвинения отправили на новое судебное разбирательство - с какой стадии оно начинается - с самого начала (предъявление обвинения, ознакомление с правами и т.д.) или же оно продолжится с того места, на котором остановилось в прошлый раз (будто бы этого постановления и не было)? если не сложно, то с ссылками на закон. заранее спасибо.
Статья 368. Постановление приговора Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса. Статья 369. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции . Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса- 2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса- 3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса- 4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса. 2. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей. Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. 2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. 3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения- 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела- 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора- 4) об изменении приговора суда первой инстанции.что-то вы путаете монета-апелляция не возвращает дело на новое рассмотрение