Юристы, помогите пожалуйста. кто знаком с процедурой медиации. очень нужен анализ,хоть какой -нибудь европейского кодекса поведения медиаторов.- какие его минусы? 1компетентность и назначение медиаторов 1.1 компетентность медиатора медиаторы должны быть компетентны и хорошо осведомлены в процедурах медиации. это подразумевает надлежащее обучение, непрерывное обновление знаний и практики медиации в соответствии со стандартами и принципами их аккредитации. 1.2 назначение медиатора медиатор согласовывает со сторонами подходящее время для проведения медиации. прежде, чем назначить встречу медиатор обязан убедиться в собственной компетентности для проведения данной медиации, и, по требованию сторон, предоставить информацию относительно своего опыта и практики медиации. 1.3 реклама услуг медиации медиаторы вправе рекламировать и продвигать свои услуги профессиональным, правдивым и достойным образом. 2независимость и беспристрастность 2.1 независимость и нейтралитет медиатора медиатор не должен действовать, или, начав работу, должен приостановить деятельность, при обнаружении обстоятельств, которые могут повлиять на его независимость или вызвать конфликт интересов. обязанность выявления таких обстоятельств является непременной обязанностью медиатора в течение всего процесса медиации. к таким обстоятельствам относятся: - личные или деловые отношения медиатора с одной из сторон- - финансовая или иная заинтересованность медиатора в результате медиации, прямая или косвенная- - наличие факта сотрудничества медиатора или любого другого работника его же фирмы с одной из сторон в каком-либо качестве помимо медиации. в этих обстоятельствах, по согласию сторон, медиатор может начать или продолжить медиацию в том случае, если он уверен в своей способности сохранять полную независимость и нейтральность для обеспечения абсолютной беспристрастности. 2.2 беспристрастность медиатора медиатор всегда должен действовать беспристрастно, ставя перед собой в качестве приоритетной задачи оказывать равные услуги обеим сторонам во имя осуществления самой медиации. 3соглашение о медиации, процесс, урегулирование и вознаграждение 3.1 процедура медиации медиатор должен убедиться, что стороны понимают особенности процесса медиации, а также роль медиатора и самих сторон в этом процессе. медиатор должен принять все необходимые меры, чтобы еще до начала медиации стороны поняли все положения и условия соглашения о медиации, включая в особенности какие бы то ни было дополнительные условия в отношении обязательств медиатора и сторон касательно конфиденциальности. соглашение о медиации, по договоренности сторон, должно быть составлено в письменной форме. медиатор должен надлежащим образом проводить процедуру медиации, принимая во внимание различные обстоятельства дела, включая возможный дисбаланс сил и нормы права, а также брать в расчет любые пожелания сторон и необходимость быстрого урегулирования спора. стороны должны выразить добровольное согласие с медиатором в отношении правил и способов, которыми будет проводиться медиация. медиатор, если сочтет это необходимым, может выслушивать стороны по отдельности. 3.2 справедливость процесса медиации медиатор является гарантом того, что стороны, вовлеченные в процесс, имеют равные возможности. медиатор может прекратить медиацию и сообщить сторонам, если сочтет это уместным, в случае, если: - готовящееся соглашение, по мнению самого медиатора, в соответствии с обстоятельствами дела и его компетентностью, не будет иметь законной силы или окажется незаконным- - если медиатор сочтет, что продолжение медиации вряд ли приведет к урегулированию. 3.3 завершение процесса медиации медиатор должен принимать все необходимые меры, чтобы гарантировать возникновение согласия сторон на основе полноценной и достоверной информации, и понимания условий соглашения. стороны могут отказаться от медиации в любое время, без объяснения причин. медиатор не должен соглашаться на медиацию прежде, чем способ его вознаграждения не будет принят всеми заинтересованными сторонами. 4 конфиденциальность медиатор должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, полученной в процессе медиации, включая и сам факт того, что медиация имела место или будет происходить. исключениями считаются случаи, затрагивающие основы государственных интересов и требования законодательства. любая информация, полученная медиатором от одной из сторон в рамках конфиденциальности, не будет раскрыта им другой стороне без разрешения первой, за исключением тех случаев, когда этого требует законодательство хотелось бы узнать не минусы применения процедуры медиации в рф, а недостатки именно данного кодекса. то есть меня интересует не ваш взгляд на медиацию в рф, а что можно написать в качестве недостатков европейского кодекса поведения медиаторов.
) у нас эта процедура, как и третейский суд вряд ли приживется. Гражданам проще так договориться, чем платить деньги медиатору. Отсюда отрицательные стороны - 1. лишняя трата денежных средств- 2. зря потраченное время- 3. на судебном заседании стороны могут отказаться от примирения, прошедшего процедуру медиации.