Вот наткнулся на такую дыру в нашем законодательстве. Страхование. Прошу комментировать только юристам! Было ДТП. У обоих ОСАГО. У виновника расширенное ОСАГО до 500 000 р. Потерпевший обратился непосредственно в свою страховую. Ему оплатили 120 000 р. Денег не хватает на ремонт. По закону взыскание накладывается на виновника ДТП или третье лицо ст. 961, 1064 ГК РФ. Но нигде не сказано, что взыскание можно накладывать на страховую виновника ДТП! Так как ДТП было инициировано (а на самом деле потерпевший просто сам разбил свой автомобиль), то непосредственно "виновника" трогать нельзя (он его друг). Вот и получается, что и в ГК и в законах об организации страхового дела в РФ и об ОСАГО нигде ничего не сказано, что взыскание можно накладывать именно на страховую виновника, а просто сказано, обращаться к страховщику (а к какому именно не указано). Просмотрев практику и выводы судов, то они допускают обращение взыскания на страховую виновника в виде солидарной ответственности в полном объеме не трогая самого виновника, но привлекая его как второго ответчика. Статьи в обоснование 6, 322, 323, 921, 1064 ГК РФ. Соответственно взыскание непосредственно с виновника не нужно, если страховка покроет расходы потерпевшего в полном объеме! Ваше мнение о моем наблюдении?
Нет никакой дыры. В этом и заключается сам смысл страхования ответственности владельцев транспортных средств. Это гарантия потерпевшим. У владельца может не оказаться достаточной суммы денежных средств, а у страховой компании деньги найдутся.