Постановление суда должно быть подписано? если оно не подписано это является нарушением? Я получил определение районного суда, которое не подписано. (В определении отказ в моем требовании взыскать судебные расходы по выигранному делу). Сначала обжаловать не хотел, а сейчас уже срок прошел. Хочу восстановить срок для обжалования, при этом указываю, что определения в предусмотренной законом форме не получал, а подписанное получил только 28.08. суд считает что нарушения не было. по ушам мне ездят? (определение было подписано и скреплено печатью только на обороте, где заверено количество листов) а под резолютивной частью написано прописью (от руки) "п.подпись". Может так и должно быть? Подскажите плз, есть тут нарушение формы постановления? Является ли это основанием для восстановления срока на подачу жалобы? (в том смысле что я не получил нормального определения вовремя). На обороте определения есть отметка "копия верна"
Копия судебного акта оформляется в соответствии с требованиями Инструкции о делопроизводстве в районном суде. в принципе, если поступивший в ваш адрес документ был прошит, скреплен печатью с подписью и есть ссылка на подпись, то это допустимо по требованиям делопроизводства, и уж точно это не будет основанием для восстановления вам срока обжалования данного судебного акта.