Как грамотно прищучить участкового (ууп)? ууп повторно отказал в возбуждении уголовного дела. сначала писал в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, составленном им два года назад, что установлены двое свидетелей-участников «происшедшего», а теперь написал, что «установить обстоятельства и свидетелей происшедшего не представилось возможным в виду давности происшедшего». второй отказ в возбуждении уголовного дела не на мое имя. я написал в гувд жалобу, указав, что ууп «возможно, страдает провалами памяти». теперь ууп жгуче захотел «пообщаться» со мной и посмотреть мою «справку из пнд». я записал телефонные переговоры с ним, предупредив о записи, отказался общаться без повестки и пишу жалобу в прокуратуру. что именно нарушил ууп, отказавшийся, ко всему прочему, сообщить, на какую тему желает «пообщаться»? что именно нарушили сообщившие ууп о моей жалобе? что не забыть указать в жалобе? для vadim krok с каких пор не знаю, но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносит он. утверждает начальник омвд, а выносит ууп. для vadim krok а как вы прокомментируете следующее: статьи упк статья 3. действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства статья 109. сроки содержания под стражей статья 112. обязательство о явке статья 255. решение вопроса о мере пресечения статья 256. порядок вынесения определения, постановления именно эти статьи вы указали как о возбуждении уголовного дела.
С каких это пор, участковый возбуждает уголовные дела? ничего ты ему не сделаешь. он действовал в рамках закона. правом возбуждать уголовные дела обладают: прокурор, орган дознания, следователь, судья (суд) (ст. 3, 109, 112, 255—256 упк), причем каждый в пределах своей компетенции. никакие другие органы государства таким правом не обладают- их обращение о привлечении лица к уголовной ответственности может рассматриваться только как повод к возбуждению уголовного дела.