Просмотры: 1604
Статус: действующий
Категория: семейное право, расторжение брака и установление места жительства ребенка.
Фабула дела: Родители прекратили проживать вместе, дочь проживала с отцом, который пожелал оформить развод,
а также узаконить проживание дочери с ним.
Комментарий: Достаточно редкий случай, когда ребенка, да еще девочку, оставляют проживать с отцом. Дело запомнилось тем,
что судья, будучи женщиной, особенно внимательно относилась к основаниям для удовлетворения иска. Об этом говорят
следующие факты - дело несколько раз откладывалось судьей единолично, без ходатайств сторон, назначался повторный осмотр
места жительства матери ребенка (давалось время для завершения ремонта квартиры), предлагалось матери устроиться на работу.
Категория: жилищное право.
Фабула дела: Ответчик расторгла брак с истцом т.к. он был осужден судом за причиненные ей побои. По освобождению истца
стороны приватизировали и продали квартиру, в которой были зарегистрированы, ответчик купила себе другую квартиру,
истец взял часть денег от продажи квартиры. Передача денег не была оформлена документально. Истец не выписался из
квартиры после ее продажи и через некоторое время предъявил иск о признании приватизации квартиры незаконной и
вселении его в проданную квартиру, в которой уже проживали ее покупатели.
Комментарии: Дело усложнялось рядом обстоятельств: граждане обратились к адвокату, когда производство по делу не только
уже шло в суде но и завершалось (была назначена дата основного судебного заседания); факт передачи денег истцу при продаже
квартиры сторонами не был оформлен, расписка об этом с истца не бралась, кроме того, ответчик (бывшая супруга) к этому
времени сильно заболела, и, в силу состояния здоровья не могла дать пояснения ни адвокату, ни суду. Формально, в том объеме
документов, которые были представлены суду на момент заключения соглашения с адвокатом, требования истца должны
были быть удовлетворены в полном объеме. Данное дело лишний раз доказывает, что отказ от помощи адвоката может
дорого обойтись.
Категория: уголовное дело, присвоение бюджетных денежных средств (ст. ст. 160; 292 УК РФ).
Фабула дела: Обвиняемая работала главным бухгалтером в образовательном учреждении, финансируемом за счет городского
бюджета. Директором учреждения ей была назначена премиальная доплата к зарплате, которая выдавалась на протяжении года.
Премия была установлена в полном соответствии с законом, только вот приказ о назначении премии не был оформлен (не был
распечатан и подписан директором) то ли по невнимательности секретаря или самой обвиняемой, то ли вообще был утерян.
Проверка выявила факт отсутствия указанного приказа. Суммарный размер выплаченной премии составил порядка
25000 руб.!!!!!
Комментарии: Очень интересно поступил суд в данном случае. Изначально суд отказал защитнику в удовлетворении ходатайства
о прекращении уголовного преследования в части ст. 292 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица
к уголовной ответственности по данной статье. А затем, в ходе судебного заседания, когда ознакомился с доводами адвоката и
выслушал директора учреждения, который подтвердил, что приказ о выплате премии был, дело (в части ст. 292 УК РФ) прекратил
по тем-же самым основаниям о которых заявлялось адвокатом. Что касается ст. 160 УК РФ, то суд поступил очень даже
справедливо - прекратил уголовное преследование за отсутствием события преступления. Пожалуй один из немногих случаев,
когда адвокат не удержался от соблазна представить для ознакомления судебный акт по уголовному делу.
Категория дела: гражданский иск, взыскание задолженности за услуги связи (пользование интернетом).
Фабула дела: Предприятие пользовалось услугами связи - интернетом, исправно платило за услуги. Стоимость интернета прямо
зависела от потребленного трафика. И все бы хорошо, но в определенный день к сети предприятия кто-то подключился к сети
предприятия и попользовался этой самой сетью. За двое суток этот кто-то накачал трафика более чем на 700000 рублей.
Предприятие конечно-же отказалось оплачивать трафик. Поставщик услуги предъявил иск о взыскании задолженности и пени.
Комментарии: Дело прошло все инстанции арбитражного суда, даже в ВАС РФ предприятие обращалось (дополнительные
судебные Акты можно найти в картотеке дел ВАС РФ). Но везде ответ судов был один - за интернет надо платить. Справедливости
ради следует заметить, что мне понравилась профессиональная работа оппонента по данному делу.
Категория дела: гражданский иск, взыскание задолженности за услуги связи (пользование интернетом).
Фабула дела: В данном случае никто трафик не воровал, предприятие просто не признавало долг за услуги связи.
Комментарии: Заурядное дело, если бы не то, что должником являлась достаточно известная в г. Перми юридическая фирма.
Всегда профессионально интереснее работать против равных. Дело принесло личное эмоциональное удовлетворение.
Категория дела: жилищное законодательство, отказ Администрации города во включении сироты в список лиц имеющих право
на внеочередное получение муниципального жилья.
Фабула дела: см. ранее.
Комментарии: Личное дело, надо было видеть лицо юриста от Администрации города Перми когда она на процессе услышала
мое место работы. Процесс доставил удвоенное моральное удовлетворение от результата, и свою семью защитил и процесс
у органов власти выиграл.
Категория дела: жилищное законодательство, отказ в предоставлении муниципального жилья инвалиду.
Фабула дела: Жилой дом, в котором проживает в муниципальной квартире инвалид, признан непригодным для проживания,
однако власти не спешили предоставить инвалиду жилье, находя тысячи причин, что и послужило поводом для обращения в суд.
Комментарии: особо отметить нечего, кроме того, что лишний раз убедился, в том что исполнительная власть в нашей стране
не хочет исполнять законы
Категория дела: Административное законодательство.
Фабула дела: ИП торговал зап. частями для авто, пришла проверка, выявила факт торговли контрафактом (незаконное
использование товарного знака). Составлен административный материал, проведена экспертиза, которая подтвердила, что
товар не принадлежит законному изготовителю.
Комментарии: сам по себе административный штраф не особо ударит по карману предпринимателя, но вот правовые
последствия могут быть более существенными, перед процессом поинтересовался у представителя законного владельца
товарного знака, иск о взыскании убытков с ИП уже готовился к предъявлению, сумма иска предполагалась в размере 500000
рублей. Таким образом, выигранный процесс и от штрафа уберег предпринимателя и от иска на существенную сумму.
Категория дела: жилищное законодательство, социальное обеспечение детей сирот жилыми помещениями
Фабула дела: Ребенку, оставшемуся без попечения родителей отказали в предоставлении муниципального жилья,
мотивировали тем, что ему имеется где проживать (у бабушки-опекуна, в квартире в которой проживает отец, лишенный
родительских прав)
Комментарии: дело относится к категории (как я их называю) социально значимых, именно данные дела приносят наибольшее
моральное удовлетворение, кроме того, дело было интересно тем, что судится пришлось с Правительством г. Москвы.
27.11.2023 | Переоформить арендованный земельный участок | Недвижимость |
11.03.2024 | Продление прав генерального директора | Юридические лица |
16.02.2024 | Деньги на счёт | Жилищное право |
16.04.2024 | Можно ли оспорить наследство | Наследственное право |
25.07.2024 | Как доказать в суде, что мигрант проживает в РФ незаконно | Гражданско-процессуальное право |
Спасибо за обращение
в нашу компанию
В течение 5 минут Вам перезвонит
наш менеджер