Некорректые формулировки завещания подскажите пожалуйста, как растолковать: я (бабушка- фио) завещаю свой дом находящейся по адресу....сберкнижки №....своей племяннице (фио), все свое движимое и недвижимое имущество на момент смерти. так же у бабушки имелась 34 в квартире. в завещании про кв. ничего не говорится. есть свидетели которые застали смерть бабушки и она в устной форме им сказала, что дом и сберкнижки- племяннице, а кв. внукам, т.е. мне. у меня двоякое понимание этого завещания. с одной стороны в нем говорится только о доме и сбережениях, а с другой и о кв. в том числе. покапавшись в интернете я наткнулась: если предположить, что у наследодателя несколько детей, например, трое, а в завещании все имущество завещано двоим, а о третьем не упоминается, следует считать, что третье лицо этим завещанием лишено права на имущество. завещатель ничего не сказал о третьем наследнике, он просто обходит его молчанием. таким образом, в данном примере устранение наследника происходит не прямо, а косвенно. если в этом же примере двум детям завещано конкретное имущество и осталось еще нераспределенное имущество, третье лицо вправе получить свою часть как наследник по закону. т.е.! часть наследства, не охваченная завещанием, наследуется наследниками по закону на общих основаниях я внучка, у меня 14 этой квартиры.1)какова моя доля в наследстве, если таковая имеется? 2) имею ли я шансы на кв. оспорив это завещание?
Формулировка "все свое движимое и недвижимое имущество на момент смерти" имеет определяющее значение и трактуется однозначно. оспорить нельзя, если нет другого более позднего завещания. свидетели тут не проканают, если конечно это не нотариус и рукоприкладчик.1) не имеется2) практически нулевые