Как известно, многие народы крайнего севера и средней азии, используют в качестве жилища юрты, чумы и т.п. понятно, что понятно, что эти помещения вряд ли могут пройти какую-либо проверку санэпиднадзора, так как в них отсутствуют удобства и коммуникации. тем не менее представители этих народностей, как правило, отказываются от предлагаемой им жилплощади в благоустроенных квартирах и продолжают жить в ртах (чумах, вигвамах и т.п.). могут ли вышеозначенные жилища в данном конкретном случае быть признаны жилыми помещениями? распространяются ли на них такие принципы жилищного права, как недопустимость произвольного лишения жилища, принцип неприкосновенности жилища, и попадают ли они под действие жилищного права?
Все жилища которые Вы перечислили, имеют один общий признак - они могут разбираться и переноситься в любое место, не имеют под собой фундамента. На них никогда не будет распростронятся принципы жилищного права. Все эти жилища используются только при выезде из населенных пунктов (обычно летом), у нас в Казахстане войлочная юрта очень ценится летом на джайляу или в степи (когда пасут скот) Как то так. Удачи Вам