Коллеги, оцените, пожалуйста, ситуацию. В ноябре 2008 года муж и жена разводятся. На тот момент в их собственности находится трехкомнатная квартира, приобретенная в браке (соответственно оформлена долевая собственность). После развода жизнь бывшей супруги в квартире становится невыносимой, и она решает уйти вместе с несовершеннолетними детьми. Одновременно она подает в суд иск о перераспределении долей в квартире с тем, чтобы у каждого (она, бывший муж и дети) было по 1/4 доле. Однако бывший муж в этот момент дарит 1/2 от своей 1/2 доли (т.е. 1/4 долю в квартире) своей матери и подает встречный иск к бывшей жене об определении порядка пользования квартирой. В итоге суд отказывает в иске бывшей жене, а встречный иск удовлетворяет, закрепляя за бывшим мужем одну жилую комнату, за его матерью - вторую, а третья остается за бывшей женой и детьми. Через несколько месяцев бывшая жена подает еще один иск о взыскании с бывшего мужа половины коммунальных платежей за время нахождения в браке. Бывший муж признает этот иск, но еще через несколько месяцев уже сам предъявляет иск к бывшей жене о взыскании с нее половины кредита, который был взят в момент нахождения в браке и пошел на улучшение жилищных условий (как раз в части той самой трехкомнатной квартиры). Кредит выплачен им полностью. Просит он не всю сумму кредита, а небольшой кусочек выплаченной им суммы в браке и все остальное, что было выплачено уже после расторжения брака. На бывшую супругу тоже был оформлен небольшой кредит, который пошел на установку пластиковых окон в квартире. Он и взят, и выплачен полностью ею в браке. Бывшая жена пока не претендует на распределение этого долга. Я представитель ответчика (бывшей жены). Уважаемые коллеги, предложите, пожалуйста, варианты минимизации ее потерь по поданному бывшим мужем иску?
Ну что можно сказать? Ваша клиентка за что боролась, на то и напоролась. А теперь по существу. Сумма кредита погашенная в браке - не подлежит компенсации на основании того, что это были совместные расходы семьи. А вот требования мужа о выплате в порядке компенсации половины долга ПОСЛЕ расторж вполне правомерны. Долг также образовался во время совместного проживания, а , следовательно подлежит разделу 50/50. Правда , Вы можете ходатайствовать о снижении долга клиентки на основании того, что на ее иждивении находятся 2-е несовершеннолетних детей - но это уже на усмотрение суда.