С мужем развелись 16 лет назад,дал расписку,что свое получил(нажитое имущество),и вдруг претендует на дом,который я купила после развода,правда сразу не разошлись,еще цеплялись за прошлое.и вдруг он начал претендовать на этот дом.и главное судья требует еще какие-то доказательства,что дом приобрела именно я.есть статья,что три года еще он может претендовать после развода.но прошло уже 16 лет.что он меня мучает - понятно.но мне не понятна позиция судьи.ведь никаких документов (я продала гараж) не сохранилось.я слышала,что даже тяжкие преступления не рассматриваются за давностью лет.вправе ли судья требовать?
Ошибаются ответившие о прошедшем сроке исковой давности. Срок исковой давности по разделу имущества нажитого супругами во время брака исчисляется на основании ст 200 п.1 ГК РФ , то есть он начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. ,а не ст. 196 ГК РФ. Может делить через 16 и 20 лет. Советую прочитать (набрать в поисковик) о сроке исковой давности при применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года.,)а так же ст.38,п. 7 СК РФ. Не понятно только одно, если купили после официального развода... требовать раздела не может. Но..другое дело, если куплен на деньги, которые нажили в браке. Видимо по этому судья и требует доказательства ( на какие деньги?) Гараж в браке приобрели и продали,должны выплатить половину стоимости . В любом случае никакого нарушения закона судья не допускает. Расписку дал.. Раздел имущества оформляется соглашением о разделе имущества, а не распиской и при необходимости удостоверяется нотариально.