Товарищи, помогите, пожалуйста, определиться с надлежащим ответчиком Фабула: строительная компания заключила госконтракт на ремонт 5 спортплощадок. сразу после заключения госконтракта подрядчик обратился в Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству, где ему выставили акты и счета на оплату восстановительной стоимости зеленых насаждений внутриквартального озеленения (всего 3 счета и 3 акта). подрядчик оплатил все деньги по счетам Комитета в срок (они ушли в соответствующие местные бюджеты). отремонтирована была только 1 площадка, до сих пор идет судебное разбирательство о том, кто кому больше по контракту должен, но работы больше не ведутся. хотим взыскать восстановительную стоимость в качестве неосновательного обогащения, но хотелось бы уточниться с ответчиком: Заказчик по госконтракту, Комитет или Администрации МО, которым были перечислены деньги (склоняюсь к последнему варианту, но двух первых тоже, скорее всего, надо привлекать)
Администрация вряд ли будет являться надлежащим ответчиком, поскольку это орган местного самоуправления. скорее всего требования необходимо предъявить к Комитету, а подрядчика привлечь соответчиком