Будет ли ст. 167 УК РФ Будет ли состав ст. 167 УК РФ при обстоятельствах: на авто от умышленных действий образовалось повреждение лакокрасочного покрытия (царапины, сколы краски). Собственник заявляет, что на устранение потратил значительную сумму денег (свыше 2500 руб). Авто не утратил своих функциональных свойств, не представил сведений о том, что снизилась экономическая стоимость имущества? Исходя из комментария ст. 167 УК РФ - при повреждении имущества причиняется вред, который существенно снижает его экономическую ценность и влечет частичную утрату его потребительских свойств. Однако поврежденные предметы могут быть восстановлены и вновь использоваться по назначению. При этом, естественно, снижаются ценность и качество имущества. Что такое умысел и значительность понятно. Но как быть с понятием "повреждение" Полагаю, что исходя из выше сказанного, необходимо истребовать сведения у собственника ТС, подтверждающие факт причинения материального ущерба, выяснить, как изменилась стоимость данного автомобиля, то есть снизилась экономическая ценность автомобиля и причинен ли в результате данных действий значительный ущерб ?-
Далеко не каждая сумма свыше 2500 рублей составляет "значительный ущерб" В соответствии с п.2 прим. к ст.159 УК РФ- ------------2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. --------------------Прежде всего сотрудник (дознаватель,УУМ),проводящий предварительную проверку- выясняет и оценивает имущественное положение лица,и уже "субъективно" определяет "качество" ущерба и решает вопрос о возбуждении или об отказе в возбуждении уг.дела