Вчера у отчима забрали права, статья 12.2. ч.2 у него при покупке нивы с зади был установлен держатель запасного колеса который перекрывал часть номера. держатель заводского изготовления, сам он его не ставил и умышлено номера не скрывал, на держатели этой конструкции есть сертификаты соответствия, хоть и приходится переносить номерной знак на бампер. как быть в данной ситуации что бы хотябы переквалифицировали в 12.2 ч 1
Из вопроса непонятно как все-таки установлен знак. то ли он установлен на штатном месте и запасное колесо с держателем его перекрывают - и тогда квалификация правильная. то ли он установлен на бампере - и тогда можно попробовать переквалифицировать в ч.1. однако тут тоже есть подводный камень. в п. 6,4,5 "технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" сказано, что "должна обеспечиваться возможность прочтения заднего государственного регистрационного знака с расстояния не менее 20 м в темное время суток при условии его освещения штатными фонарями, предусмотренными конструкцией транспортного средства для этой цели." однако штатные фонари никак не могут освещать расположенный на бампере знак. аналогичное требование есть и в гост р 50577-93. кроме того установка на бампере не является установкой в предусмотренное конструкцией тс место, что составляет состав ап, предусмотренного именно ч.2. наличие сертификата соответствия на держатель колеса никак не влияет на квалификацию ап. так что шансов, мягко говоря, мало.