Чем отличается эксперт от специалиста в административном процессе? конкретный пример: мед.освидетельствование на состояние опьянения. врач-нарколог ,проводивший освидетельствование, будет выступать как эксперт или как специалист?
В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. в качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения. из правил освидетельствования - "подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения" похоже что специалист, так как, его работа как раз и состоит ст. 25.8 коап 2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий- 3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.