По административному праву
25 ноября 2014
По административному праву мой отец переходил проезжую часть (пешеходного перехода рядом не было). его сбил автомобиль, причинив вред здоровью средней тяжести (перелом голени). сотрудники гибдд зафиксировали факт дтп. взяли объяснения с водителя и сбитого пешехода (моего отца). начальник местного отделения гибдд возбудил дело об административном правонарушении. через пол-года я "вынудил" инспектора по административным правонарушениям взять у судмедэксперта акт о степени причинённого вреда здоровью. и....в милиции на этом всё "зависло"!?!?отец обратился в суд с иском о возмещении морального вреда - выиграл. подскажите, какой порядок движения административного дела в таком случае? ведь если возбудили дело, значит оно (дело) должно как то и завершиться? заранее благодарен!
Такие дела обычно долго тянутся пока человек лечится и пока нет заключения эксперта о степени тяжести вреда. раз у вас как я понимаю уже есть заключение значит степень вреда определена. а раз суд прошел и вы выиграли значит в документах этот человек уже значится как виновник. вы какого результата хотите? как я поняла из ваших объяснений дело закончилось. лицо привлечено к административной ответственности.
Адвокаты по административному праву
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу