При вынесении решения по н.с судья не указала в нем показания понятого, можно ли на этом основании обжаловать? Шансы? При рассмотрении дела были приглашены свидетели- не родственники и не друзья, а так же понятой, указанный в протоколе, которые подтвердили,что на тот момент, когда подъехали сотрудники ГАЙ, лицо, в отношении которого составлен протокол за рулем авто не сидело. Однако к показаниям свидетелей суд отнесся скептически,а вот показания сотрудника ГАИ принял, хоть он и является заинтересованным лицом. Однако в решении(определении) суд не указал,что был приглашен понятой и никакую оценку его показаниям не дал. Отменят ли на основании этого решение?У кого была подобная практика? или мне все-таки больше по другим основаниям стараться отбить клиента?
Можно по любому основанию обжаловать, это Ваше право.А вот примет ли суд это во внимание, это другой вопрос.