Как оспорить не законные притеснения налоговой по транспортному налогу за 2003-2005годы в свете амнистии путина по налог
1. Не путайте срок привлечения к налоговой ответственности со сроком взыскания задолженности. Первое действительно установлено ст. 113 НК РФ и имеется там в виду возможность наложения штрафа, а не взыскание. О сроках взыскания в налоговом кодексе ничего не сказано прямо - этот самый срок можно только вычислить и предположить, что он составляет три года, как в Гражданском кодексе. 2. Тот факт, что с момента возникновения задолженности истекло три года, не означает, что взыскание прекращается и долг списывается. Ничего подобного. Во-первых, если на руках у налоговой инспекции уже имеется судебный приказ или исполнительный лист и он предъявлен судебным приставам, то взыскание продолжается до полного погашения долга (хоть десять лет они будут взыскивать). Во-вторых, если налоговая инспекция не взыскивала долг раньше, ничто не мешает ей обратится в суд и восстановить срок взыскания, даже если три года уже прошло - п. 2 ст. 48 НК РФ "Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом". Конечно, в этом случае налоговой придется доказывать, что пропуск срока был по уважительной причине и 90 % за то, что они этого не докажут. Но все зависит от судьи - есть примеры из практике, когда срок на взыскание долга за 2003, 2004 года восстанавливался. Поэтому: Оспорить требования налоговой можно. При этом следует ссылаться на положения ст. 48 НК РФ, причем в прежней редакции, ведь долг возник до внесения изменений в эту статью, которые продлили срок взыскания задолженности до 3,5 лет. Упирать следует на то, что налоговая инспекция должна была обратиться в суд для взыскания с Вас задолженности по транспортному налогу в течение полугода с момента истечения срока исполнения требования на уплату налога. В соответствии же с положениями ст. 69 и 70 НК РФ требование Вам должны были направить в течение трех месяцев с момента выявления недоимки по налогу. Кроме того, максимальный срок, когда Вам могли начислить налог за указанные годы (если это не было сделано своевременно) - 2006-2008 гг. Таким образом, учитывая сроки направления требований и сроки обращения в суд пресекательный срок взыскания задолженности за 2003-2005 гг. с Вас истек еще (даже если считать по максимуму) в течение 2009 года. Вот в связи с этим Вы и просите не удовлетворять требования налоговой о взыскании с Вас задолженности (или отменить... -что там у Вас уже за стадия?) и т.д. и т.п. Учтите, пока (поскольку закон о списании задолженности, о котором Вы упоминаете, еще не опубликован официально и в силу не вступил) исключить Вашу задолженность и списать ее налоговая инспекция может только при наличии судебного решения и невозможности взыскания или об отказе в восстановлении срока взыскания. Без этого решения долг за Вами будет продолжать числиться. И наконец, по поводу "налоговой амнистии". Во-первых, она еще не вступила в силу. Во-вторых, еще не известен порядок списания (а на его утверждение может уйти еще месяц-другой) и перечень документов, который для этого понадобится. Меня смущает то, что СМИ упирают на "списание долгов, образовавшихся в следствии ошибок государственных органов", т.е. из-за неверного указания ГАИ мощности двигателя, количества транспортных средств, из-за "задвоения данных" и т.п. Не ясно, чем эти ошибки будут подтверждаться... Надеемся, что списываться все таки будет вся задолженность, срок взыскания которой истек. Но когда - уже другой вопрос...