Нужна грамотная помощь юриста относительно земли и недвижимого имущества дом построен родителями 1958г.,разрешительных документов нет.в эксплуатацию дом не сдан.родители умерли. в 2002г.начала оформление домовладения на свое имя, но обнаружила, что бывший муж(в браке с 2002 по 2007годы, т.е. 5 лет) пытается оформить дом на свое имя. он обратился в земельный городской комитет для того, чтобы зарегистрировать за собой земельный участок, на котором построен дом. узнав об этом, я добилась того, чтобы ему в оформлении отказали,потому, что никакого отношения к данному земельному участку он не имеет. в июле 2008г.решением суда за мной было зарегистрировано право собственности на домовладение по приобретательной давности, решение вступило в законную силу. я зарегистрировала домовладение в регистрационной палате. однако, в связи с предъявлением бывшего мужа иска о разделе совместно нажитого имущества, решение суда было отменено, формулировка -"по вновь открывшимся обстоятельствам" бывший муж солгал в суде о том, что он разрушил часть дома и потом вновь построил, поэтому претендует на половину дома.(хотя это не соответствует действительности). впоследствии мой иск оставлен без рассмотрения. аннулирована государственная регистрация моего права собственности на данный дом. в настоящее время бывший муж выставил мои личные вещи в небольшую комнату в доме с отдельным входом, сам проживает в основном доме, занимая всю его площадь. чувствует себя полноправным хозяином.прокуратура и милиция, куда я обращалась, бездействуют, ждут решения суда и потом исполнения решения судебными приставами. этот человек цинично мне сказал, что потом, когда он заберет у меня дом, он расскажет мне в чем была моя ошибка.
Я не знаю какая была цена иска бывшего? Поэтому, если рассмотрение было в мировом суде , то Вы должны обжаловать решение суда, подав апелляционную жалобу. если рассмотрение было в районном суде, то кассационную в течении 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной фоме. Если только со слов бывшего, что он построил часть дома суд вынес решение, то в жалобе в вышестоящую инстанцию ссылайтесь на то, что суду не было представлено фактических доказательств этому. а лишь со слов бывшего,ссылаясь на п.2 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, что в силу ст. 56 ГПК РФ бывший не представил в суд доказательства в обоснование своих требований.Короче цепляйтесь за что только можно. Главное, чтобы решение отменили, как минимум. И при новом рассмотрении дела представьте в суд заключение экспертизы, которая подтвердит , что никакого восстановления не было приведите свидетелей. Самый лучший вариант, если отменят решение этого суда и оставят в силе решение суда, где ваши требования удовлетворили. Запишите на диктофон разговор с бывшим, построив с ним разговор таким образом, чтобы он проговорился что ничего не возводил. Ходатайствуйте в вышестоящей инстанции об исследовании новых доказательств, т.е записи, допроса свидетелей. Боритесь. Удачи.