Насколько правомерны действия врачей? Насколько правомерны действия врача? Психиатр отказал пациенту устно выполнить его требования: корректировать диагноз шизофрения и отменить ДДН (динамическое диспансерное наблюдение). Пациент изложил требования в заявлении главврачу этого ПНД, и через месяц ждёт ответ. Однако, психиатр дал ему направление к психологу, который принимает в этом же диспансере. Психолог записал пациента на тестирование. Суть тестирования не объяснили. Похоже, всё закончится судом. Суд назначит судмедэксперта. Пациент ухаживает за инвалидом 1 группы и совместно с ним проживает. Без оформления опекунства. Пациент сам имеет инвалидность 3 группы, но она не связана с психиатрическим диагнозом. Попутно следует ещё вопрос: Вправе ли судмедэксперт настаивать на госпитализации пациента-истца с целью корректировки диагноза и отмены ДДН, если пациент занят уходом за совместно проживающим родственником? Примечание: пациент дееспособен
Эксперт настаивать на госпитализации не в праве, он вправе лишь пояснить суду, что, например, не сможет дать ответ на поставленные (на его разрешение) вопросы, если пациент не будет госпитализирован под его наблюдение... Настаивать на госпитализации вправе только лицо, уполномоченное на лечение пациента, а эксперт к лечению рассматриваемого пациента отношения иметь попросту не может, в противном случае возникает трудно оспоримый повод для отвода эксперта. Возможно, смогу сказать больше. если буду знать, какие по вашему мнению (вы ведь знаете ситуацию явно полнее) вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта. А ещё лучше будет, если вместо вопросов о том, как может развиваться ситуация, вы скажете, чего вы хотите, а то получается, что "обсуждается прочность лески, в то время, когда удилище заведомо неподходящее". Предыдущий ответ верен, но дан с позиции врачей/прокуратуры, а ваш вопрос задан, очевидно, в расчёте на ответ адвоката.