Бабушка подала в суд на общение с ребенком. но в иске нет ее подписи, за нее расписался адвокат. правомочен ли сам иск? адвокат в иске ссылается на 66 статью и осуществлении родительских прав бабушкой при воспитании внука, хотя для бабушки должна быть 67 статья. ей что отец передал свои родительские права? (отцу суд запретил общение с ребенком). серьезно ли рассматривать такой иск в суде? правомочен ли он? доверенность на адвоката нам не прислали, и копии паспорта бабушки в деле нет, зато есть свидетельство о рождении моего бывшего мужа.
Подписать исковое заявление вправе представитель, если имеет надлежаще оформленную доверенность. обратите внимание, что для бабушек и дедушек обязателен досудебный порядок урегулирования спора, то есть бабушка должна была сначала обратиться в орган опеки и если это не помогло только потом в суд. если этот порядок не соблюден иск должен быть возвращен без рассмотрения. в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. в переводе на русский язык. бабушка обращается в опеку, опека выносит постановление об обязании не препятствовать общению, в случае если это постановление не исполняется матерью, тогда бабушка вправе обратится в суд. если постановления опеки не существует, то исковое заявление бабушке возвращают без рассмотрения.