Разъясните пожалуйста мне смысл ст. 87 (п.5) и ст.62 ск рф. согласно п.5 ст.87 семейного кодекса рф дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. история такова: отец после смерти матери своего сына пил и нигде больше года не работал, чаще всего был уволен за не выход на работу без уважительной причины, имеет большие перерыве в трудовом стаже (от года и выше). когда мать умерла сыну было 11 лет. фактически с этого возраста он был предоставлен сам себе, жил можно сказать только на пенсию по потере кормильца. сейчас, когда сын добился всего сам (создал семью, воспитывает с женой годовалую дочку, купил квартиру в ипотеку) нетрудоспособный отец пытается добиться, чтоб сын его обеспечил кровом, содержал. если сын соберет справки с прежних мест работы отца, где будет указано сколько отец проработал и за что был уволен, примет ли суд эти документы как доказательство того, что отец уклонялся от выполнения обязанностей родителя? фактически ребенка содержал не отец, а государство, которое выплачивало пенсию по потере кормильца. но! ст.62 семейного кодекса гласит: "родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей....родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования." и ни слова о том, что родители должны материально обеспечивать своих детей. или я ошибаюсь? спасибо инга
Ст 62 СК права несовершеннолетних родителей вы говорите о ст 63 если удастся то да примут ,его это характеризовать с не лучшей стороны,пусть возьмет характеристики с мест работы где отец был уволен за прогулы . неплохо бы заручиться свидетельскими показаниями о том что отец в воспитанием сына не занимался. чем больше доказательств тем лучше,главное они должны быть получены законным путем и относится к делу, посм ст 55 и 57 гражданско -процессуального кодекса, можете посмотреть ? и главу 6 доказательства и доказывания....