Обязан ли ответчик оплатить экспертные услуги истца в ходе дела в мировом суде после победы истца? То есть ситуация следующая. Хочу вернуть деньги за некачественную экспертизу товара, с результатами которой я не согласен. Сделал повторную экспертизу в другом месте, государственную, она в мою пользу. За неё деньги возвращать не планирую, их вернёт мне магазин, не суть. А суть в следующем. То есть получается два мнения экспертных - негосударственной частной экспертизы - не в мою пользу, - с которой я и сужусь. И в мою пользу - официальной городской экспертизы. Так вот вопрос: тут у меня шаткое доказательство: один за меня другой против, не 100% очевидно, что я прав. Так вот я хочу ещё в три места обратиться, сделать ещё 3 экспертизы, которые явно будут в мою пользу. Тогда будет точно очевидно, что я прав, и я выиграю дело. Но только все эти экспертизы платные, и если мне не вернут за них после победы деньги, то смысл в самом суде пропадает. Так что буду ли я иметь право истребовать с ответчика - экспертизы этой частной - деньги за эти три другие проведённые мной экспертизы в случае моей победы? Слушание будет 22 октября, пришёл бы на него как раз с этими тремя результатами ещё. Может, какие-то право устанавливающие документы на этот счёт посоветуете, могу ли истребовать? Заранее спасибо за конструктивные ответы P.S.: это считается ведь относящимся к гражданскому праву, а не административному, да?
Истец экспертных услуг не оказывает. Оплата труда эксперта включается в судебные расходы и взыскивается со стороны, не в чью пользу состоялось судебное решение