Можно ли оспорить действия ипотечного банка, чтобы защитить права ребенка? моя родственница, мать одиночка(по потере кормильца), взяла в ипотеку квартиру, прописать ребенка в квартире банк запретил, не смотря на то, что она вся опекуном своего ребенка, и ребенок должен проживать и быть прописан вместе с ней, первоначально платежи платились, потом появились жизненные трудности и оплачивать ипотеку она не могла, но не отказывалась. банк потребовал погасить задолженность, в сумме 250 т.руб. для нее найти эту сумму, в то время, было затруднительно. через некоторое время, она забеременела вторым, на переговорах с банком, она сказала, что оплатит задолженность мат. капиталом, после чего начались проблемы, банк сразу же перестал идти на какие либо уступки, сначала представитель банка стал хамски разговаривать по телефону(офиса этого банка в нашем городе на тот момент уже не было), затем представитель и вовсе перестал отвечать на ее звонки или начал игнорировать просьбы о реструктуризации долга. и вот в день, когда ее забирали из род. дома, пока никого не было дома пришла тетя с решением суда, и опечатала квартиру, где были все детские вещи, ее, и вещи новорожденного, заменив замки. я, узнав от ее соседей, что там происходит, сразу же направился туда, на выписку как вы понимаете я не попал( я крестный отец ее детей). придя по адресу, вижу картину, эта тетя и еще двое посторонних людей находятся внутри квартиры, среди вещей, которые ни банку, ни этой тете, ни ее сопровождающим не принадлежат, трогают их, смотрят телевизор, в общем ведут себя как дома. на мою просьбу об отложении их визита на пару дней грубая тетя ответила отказом тыча мне в нос решением суда. после чего она не описывая ни одной вещи начала грузить их в газель ответ-хранения. и, вот, моя родственница, через пару часов уже бездомная, а так же вместе с ней бездомным стал мой старший крестник(тот, который без отца). подскажите пожалуйста можно ли опротестовать действия банка, если ребенок который растет без отца, мог рассчитывать на прописку и проживание только в этой квартире по определению. или получается, что банкиры, со своими бешеными процентами в мозгах, уже, сделали в нашей необъятной родине, на одного маленького бомжа больше. прошу помогите советом, ведь не за родственницу волнуюсь и не за ее второго ребенка, которому повезло, что у него есть отец(пусть, он, о нем, и о его жилье думает), а волнуюсь за одиннадцатилетнего пацана, которому, и так, не повезло с рождения, стал безотцовщиной. ведь, детям, не понять алчных банкиров, не понять, почему, взрослые делают те или иные ошибки. им не понять, как, работяга на производстве получающий 10000 рублей, умудряется оплачивать: три потребительских, один ипотечный, квартплату, школу, садик, проезд, бензин, и многое многое многое без чего в этом обществе не прожить и дня и находит в себе силы, не достать из чулана приготовленную им уже давно веревку. мыло, поставить табурет и... а вредные тети, которые получают по 100000 рублей, и считают себя этакими божками в нашем мире, не ищут, ни каких решений, чтобы помочь своим клиентам, которым они так улыбались, когда сажали в кабалу. ведь, дать, и взять кредит, это еще не последнее, а последнее это, я считаю, что тети видя проблемы должны делать свою работу и найти самый безболезненный компромисс для решения проблем. и тогда, каждый будет делать свое дело, кредиты будут платежными, а люди будут спокойнее.
Ну во-первых она не мать одиночка,а вдова...во-вторых.вредная тетя делает свою работу,чтобы так же заработать на хлеб себе и своим детям...в третьих,квартиру продадут .заберут долг и вернут ей разницу,пусть тоже кинет их псу под хвост...в четвертых жалко вам пацана.крестного сына,а по христианским понятиям крестный отец полностью заменяет настоящего отца,это не пустой звук,заберите его к себе.лишняя чашка супа ведь всегда есть...ну и скажите своей куме,пусть остановится,хватит плодить уже несчастных детей...пусть этих отвоюет...у страшного будущего...