Якобы не пропустил пешехода. что делать? инспектор дпс составил протокол за не пропущенного пешехода. пешехода не видел не я ни супруга. после остановки инспектором, мне предоставили пешехода (как выяснилось 15 летнего) и сказали что именно его я не пропустил. мне задать пешеходу вопрос не дали, сказали что они будут его опрашивать а не я. выдали мне копию протокола с направлением на комиссию, а сами с этим же пешеходом уехали в неизвестном направлении. в протоколе указали этого пешехода свидетелем, а так же одного из инспекторов свидетелем. на комиссии к протоколу уже прилагалось два объяснения и схема, подписанная только одним инспектором. вот думаю, не подстава ли? какие есть варианты убедить правосудие в моей невиновности. пешехода правда не видел. было много машин движущихся, а пешехода я не видел. на комиссии уже был, вот там и узнал что пешеход 96 года выпуска. про несовершеннолетних свидетелей в коап написано так: статья 25.6. свидетель 4. при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. в случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. получается так что опрашивать можно с 14 лет, а ответственность по коап за дачу заведомо ложных показаний наступает только с 16 лет.
1. Письменно настаивать о исключения свидетельских показаний из доказательств в связи с невозможностью привлечь его к ответственности за дачу ложных показаний. 2. Письменно запросить все протоколы составленные данным ИДПС за последний месяц в которых фигурирует один и тот же свидетель. (с целью доказать что свидетель подсадная утка) 3. Вписана ли ваша супруга в свидетели. 4. Желательно на видеокамеру было записать как свидетеля увозят