Виновен ли в дтп водитель, выехавший для избежания дтп на встречку и совершивший столкновение с др. тс? автомобиль, следовавший по второстепенной дороге (далее – «тс-а»), якобы не уступил дорогу автомобилю, следовавшему по главной дороге (далее – «тс-б»). чтобы не было столкновения, тс-б выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем, двигавшемся по встречной полосе (далее - "тс-в»). учитывая, что водитель тс-б выехал на встречную полосу, можно ли считать его виновным в совершении дтп? на самом деле виноват водитель тс-б. когда тс-а выезжало с второстепенной дороги на главную, тс-б не наблюдался. последний появился внезапно, из-за горы, и, спускаясь сверху, понял, что из-за превышенной скорости ему дтп не миновать. а потому он повернул влево, на встречку… то, что водитель тс-б ехал с превышением скорости, доказать не удалось, т.к. дтп случилось зимой, … и тормозной след не сохранился (или его вообще не было, т.к., возможно, водитель тс-б не тормозил). судом к административной ответственности был привлечен водитель тс-а, что пока подтверждает именно его вину в причинении вреда тс-в.
Водитель тс-б раз выехал на встречную полосу, то он несомненно виновен. а причины, побудившие его на этот выезд, - надо ещё доказать. надо было сталкиваться, тогда бы остался невиновным.