ДТП..Назначение экспертизы через 2 месяца.... Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли смысл назначать судебную экспертизу (ДТП), если ДТП произошло более 2-х месяцев назад, в соответствии с протоколом и постановлением ГИБДД признана обоюдная вида (обоих водителей по одному и тому же пункту) Теперь одно физ.лицо (хозяин авто, за рулем была девушка по доверенности на момент ДТП) предъявляет иск к другому и просит возместить ущерб. (хотя в страховую компанию, где застрахован авто ответчика не обращалась) Имеет ли право ответчик ходатайствовать о смене ненадлежащего ответчика? Есть ли смысл экспертизы? Что посоветуете вообще? Заранее спасибо)
Это называется замутить воду и что это за не надлежащий ответчик, если в ОСАГО вписана, то еще какой надлежащий, а если нет, то нужно бы спросить надлежащего ответчика, как она попала в авто и что там делала, а был ли умысел. Я так думаю чистой воды развод с элементами шантажа. Далее раз обоюдка, то вы тоже имеете право требовать возмещение ущерба... фигня какая то получается, и что вам даст экспертиза, она денег стоит и ни кто вам их не вернет. Пытаюсь вникнуть, но не улавливаю сути всех манипуляций.