Достаточно ли нарушения процедуры направления на мед.освидетельс-вание,чтоб убедитьсудью прекратить дело о лишении прав? по такому основанию законно ли требовать прекращения дела?
Не всегда так. Например: МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 января 2013 г. N 4а-3231/12 В настоящей жалобе Ш., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при допросе свидетеля М. мировой судья не установил его личность- судебными инстанциями из ГУЗ г. Москвы НКБ N 17 не были запрошены документы, подтверждающие факт прохождения врачом М. подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств- при прохождении медицинского освидетельствования на рабочем месте до и после рейса у него не было установлено состояние алкогольного опьянения- Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы от 05 марта 2012 года и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года, вынесенные в отношении Ш., не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Все зависит от конкретных обстоятельств, соблюдения порядка направления на м.о., наличие понятых при этом, и даже факт разъяснения прав имеет значение.