17.09.12 получено Постановление по делу об адм.правонар.за превышение скорости и назначен штраф,которое было обжаловано Нач-ку Центра видеофиксации, т.к . я нах-лась 17.09.12 за границей....П.1ст.30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, которые обязаны в течение 3-х суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Указанный 3-дневный срок является пресекательным, поскольку данная норма закона расширительному толкованию не подлежит. 22.11.12 получен ответ на жалобу за подписью зам нач-ка отдела (!) с приглашением к ст.инспектору (!) по ИАЗ Центра видеофиксации 8.11.12(!). 30.11.12 получено Решение (!) за подписью зам.нач-ка Центра видеоф (!).,которым, естественно, в отсутствие собственника тр.ср-ва (!) установлены факты и со ссылкой на 26.11 КРФоАП "исследованы и оценены" (!) в совокупности и решил:постановление об адм.нарушении оставить без изменения а жалобу без удовлетворения. В конце Решения по жалобе на постановление по делу... написано, что может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы. Подскажите, какая ст.закона дает право полиции подменять суд и какие здесь явные нарушения и по какой статье подавать на них в суд?
Кодекс РФ Об административных правонарушениях дают такое право полиции. Это не подмена суда, а осуществление полномочий, предоставленных должностным лицам органов внутренних дел законом. Отказное решение можете обжаловать в суд.