Подскажите какие действия делать водителю нанесшие при дтп пешеходу средней тяжести телесные повреждения? Дтп было на пешеходном переходе, пешеход на красный выбежал, свидетели есть и со стороны водителя что пешеход на красный выбежал , так и у пешехода есть что водитель на красный проехал. После 2 х недельного режима в больницы пешехода выписали, и в диагнозе было написано что нанесены средней тяжести телесные повреждения. Водитель посещал пешехода, оказал первую помощь при дтп, вызвал скорую, пытался решить после выписки пешехода мировым путем , предложив компенсацию не маленькую. но пешеход заявил, что это для него маленькие деньги и ему нужно в 10 раз больше, ну почти как квартира однокомнатная в Краснодаре стоит. После чего пешеход сказал, что его проконсультировал невропатолог , сказал что смело можно идти оформлять инвалидность, хотя там ноги перелом и черепно мозговая травма, (знаю сотни людей кто голову разбивал живут здоровее прежнего), а сам лечащий врач сказал что при пешехода диагнозе инвалидность не делают( ну за деньги все же могут сделать !?) . Ввобщем пешеход грозит уголовной ответственностью. Знакомые юристы подсказали сделать судебную экспертизу, подскажите какие лучше выполнить следующие действия при данном раскладе.
1. Подать объявление в газету о розыске свидетелей. Если найдутся - хорошо. Если нет - под это объявление привести 2-3 своих "свидетелей" (только чтобы они с вами не жили в одном доме, не учились, не работали и т.д.). Со свидетелями предварительно поработать, чтобы хорошо знали, что говорить. 2. В ГИБДД сфотографировать все материалы дела по ДТП, чтобы ничего не смогли подменить и чтобы вы знали, что и как оформлено. Далее варианты. Если у вас достаточно доказательств виновности пешехода, можно ничего не делать. Если пешеход захочет компенсацию, то может получить с вашей страховой по ОСАГО в пределах 160 тыс. руб. У него на большее претензий и не наберётся. Если доказательств недостаточно: 1. Тяжесть последствий устанавливает эксперт по определению инспектора ГИБДД. Для вас это мало, что значит. Тяжких повреждений не будет. 2. Инспектор ДПС по окончании административного расследования должен составить протокол о вашем нарушении. Дело рассматривается в районном суде. Если вдруг дело рассмотрит и вынесет постановление заместитель начальника отдела ГИБДД, получите его заверенную копию с отметкой, что оно вступило в силу. В этом случае оно вынесено с превышением полномочий. Если лишение права управления ТС, то обжалуйте в районный суд по этому основанию. 3. Вам грозит лишение права управления ТС от 1,5 до 2 лет по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. В случае лёгких повреждений - от 1 до 1,5 лет. Чтобы этого избежать и получить наказание в виде штрафа, переведите небольшую сумму (5-10 тыс. руб) в качестве добровольного возмещения вреда, нанесённого источником повышенной опасности. Это ваша гражданская обязанность, хотя и застрахованная по ОСАГО, но не запрещено в добровольном порядке. 4. По копиям материалов дела решать вопрос об автотехнической (а возможно и трассологической) экспертизах, если эксперт сможет дать ответ, что в ваших действиях нарушения ПДД не установлены, и что не установлено наличие у вас технической возможности избежать наезда. Заключение должно быть оформлено только, как "Заключение эксперта", но проведённое по копиям материалов дела, как "Консультационное заключение эксперта". Это заключение представлять только в суд. Уголовная ответственность предусмотрена только в случае умышленного наезда на пешехода. Подробнее - в ящик.