Помогите по праву трубный завод отправил заказчику вагон стальных труб. по жд. до заказчика трубы не дошли, он предъявил претензию жд. жд отклонила заявленную претензию, указав что по имеющимся у них данным, груз выдан грузополучателю.заказчик повторно обратился с просьбой произвести розыск груза. и обратился с иском в суд, с требованием взыскать стоимость невиданного груза.. в суде жд не смогла предоставить документы подтверждающие факт выдачи груза. вопрос: какой орган будет рассматривать спор и какое решение должен вынести
Вопрос первый, да и до кучи и остальные... когда это было? до принятия ныне действующего устава жд или до? Где документы на груз? что в них написано? чьи росписи стоят?Как оформлялась поставка? как определен момент перехода права собственности? Почему груз искал только грузополучатель? Правильно ли грузоотправитель указал реквизиты грузополучателя? есть ли у грузополучателя договорные отношения с жд? Ну это так... на вскидку... за 1 минуту... Ну а так по сути... опуская все вышесказанное (выше заданное) ЖД не смогла предоставить документы подтверждающие факт выдачи груза (по умолчанию предполагаем, что у вас есть таки документы о том, что груз был сдан ЖД грузоотправителем и вы являетесь надлежащим истцом). Будем считать что нет никаких подводных камней (хотя так не бывает). тогда, если грузополучатель ЮЛ, по идее, все рассматривается все в арбитраже, решение положительное для грузополучателя. вот ей богу, убивал бы за такие вопросы...