Прав ли суд? российская организация ( продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции. в процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность на основании которой действовал представитель иностранной фирмы покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. соответственно ответчик (китайская фирма) ссылается на недействительность договора и отсутствия обязательств. при этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российская организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права. прав ли российский суд? если да то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? стороны контракта не определили применимое к нему право.
Нет, не прав так, как согласно ст.1209 ГК РФ Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Правила применяются и к форме доверенности. Согласно ст. 61 Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров покупатель обязан уплатить цену за товар, а в случае не исполнения продавец может потребовать возмещения убытков.
